Мэттью, рад видеть твоё задание. Ты очень хорошо понял структуру выполнения работы. За каждый пример ты можешь получить 5 баллов.

По поводу первой игры у меня возник только один вопрос - что это за бланджет такой? Опиши мне его (материал, из которого он изготовлен, травмоопасность), тогда я пойму, что ты понимаешь, о чём пишешь. И будет тебе 5 баллов. А пока только 4.

Вторая игра принимается, хоть и является очень неоднозначной и посредственной. Но имеет место быть. 5 баллов за неё у тебя есть.

И третий пример так же засчитан, 5 баллов твои.
Итого у тебя 14 баллов.

И ради своего интереса, я спрошу, где ты брал информацию об этих играх? Или это твой собственный опыт и наблюдения за ровесниками?

Подпись автора

У тебя молниеносная реакция, Мэттью. В квиддиче ты точно ценный экземпляр.

Хорошо, теперь я понял, о чём ты. Радует, что волшебники не придумали играть в вышибалу бладжером...
Переработки добротные и даже очень близки к настоящим играм юных волшебников с использованием мётел.

Итого у тебя 15 баллов!

Подпись автора

Лекция, классная работа

Вопрос 1.  Как думаете, почему именно эта наука? А не заклинания, например.

Почему она так развивалась издревле или почему в нее так активно лезли немаги? Прорицания такая наука, которая весьма пространна местами и крайне нестабильна. Ну правда, кому будет неинтересно заглянуть в будущее? И вопреки всем теориям и предупреждениям, все равно свято поверить будто что он увидит - единственный верный вариант развития событий. Странные люди - люди, однако. К тому же многие из практик прорицаний можно толковать по разному, тогда как в той же древней алхимии или заклинаниях одна ошибка - не тот элемент или слово - и результат уже испортится или не выйдет вовсе. А для немагов он и изначально может быть обречен на провал. А в нашем предмете эта вероятность минимальна, как говорится: "авось и проканает" и будущее станет именно тем, которое "предскажет" (а чаще всего попытается угадать вслепую) немаг, мысли материальны ведь, бывает и такое. А если не проканает, можно сослаться, что человек сам испортил себе будущее и горе-прорицатель вовсе не виновен.

Вопрос 2. Как думаете, почему он писал стихами? (от 114 слов)

А можно абсурдное предположение? Я где-то слышала, что есть то ли проклятие, то ли заклинание, которое заставляет постоянно говорить только стихами. Какова вероятность, что сэр Додонус был околдован, как думаете? А если по более серьезным версиям... Вариант раз. Те века вообще были славны поэтами и творческими людьми (Шекспир, как пример, хотя он родился на пару десятилетий попозже), полагаю, он и не мог писать иначе, ведь прозу тогда просто не приняли бы. Не мы такие, жизнь такая. И время. Вариант два. Загадочность и непредсказуемость как стиль жизни. Ну а если точнее, как некий образ многих прорицателей и в целом этой науки. А что ни более загадочно, чем рифмы на древний лад, которые запаришься быстрее, чем расшифруешь смысл? Можно считать это особенностью предмета уже.

Вопрос 3. Как думаете, могли ли попытки Ульфа Вагнера увеньчаться успехом? Попробуйте представить, что вы ещё не знаете итогов его экспериментов. Были ли хоть какие-то надежды на успех? (от 95 слов)

С учетом аллергии на цитрусовые... У меня лишь один вопрос: как он не умер раньше от своих объектов исследований то? Но допустим, это отдельная тема, а вопрос сейчас иной. Могли ли его исследования увенчаться успехом? Вполне себе да. Люди умудряются всерьез гадать на костях, внутренностях животных и напитках, так почему бы и не предположить, что апельсины тоже могут пойти в дело? Другой вопрос: как именно их использовать? И что вообще считать верным предсказанием, ведь некоторые виды гаданий дают ответы да или нет, а некоторые - полноценную картинку событий. Так что из этого верно? Может, если использовать апельсин как... Например, попалось тебе две косточки за плод - ответ на вопрос "да", а больше - "нет", тогда и вероятность верных гаданий повысилась бы, и несчастного Вагнера б признали. Хотя по факту это и гаданием бы не было, так, угадайка с большей вероятностью успеха. Но ведь считалось бы. И не пришлось тратить столько времени на исследования. Так что... У Вагнера был шанс стать признанным, не прилагая больших трудов, но он подошел к вопросу более серьезно и пролетел.

Вопрос 1 – 5 баллов
Всё отлично, мисс Блэйр. Только одна деталь: поверьте, магия против оружия работает. Особенно если альтернативы-то и нет. С ножом на бегемота у нас и вправду шансов мало, но когда на нас нападёт бегемот, мы будет рады и ножу в руке.
Вопрос 2 – 5 баллов
А вот здесь придраться вообще не к чему, я честно пытался.
Вопрос 3 – 5 баллов
Вероятность произношения заклинания в нетрезвом состоянии – это что-то новенькое в тетрадях учеников. Вы мне уже нравитесь.

Итого: 15 баллов.
Буду рад видеть вас на лекциях. Лучше в трезвом состоянии, иногда заклинания попадаются и вправду трудновыговариваемые.

Подпись автора

Fortunae filius

Вопросы классной работы:

Ну вообще ты знаешь ответ. Я хочу быть как ты. Это, конечно, не прям "войти в историю", но далеко не каждый ведь военный получает Военно-морской крест — только за что-то героическое. У Билла с Джеем ведь таких нет, правда? Или они мне просто не говорили? Только я не уверен, точно ли хочу попасть в морскую пехоту — точнее, я хочу, но тебе точно это не понравится. Поэтому есть и другие варианты. Лучше было бы стать борцом со злом здесь, на нашем континенте. Например, крутым мракоборцем, который поймал многих опасных преступников. Имя такого человека тоже вряд ли многие запомнят надолго, но он так же, как и ты, не боялся бы рискнуть собой ради остальных. И был бы достаточно умелым, чтобы остаться в живых. У мракоборцев есть похожая на твою  награда? Если есть, хотел бы её получить.

Материальные, это точно. Письменные ненадёжные. Мало ли, чем захотелось приукрасить историю летописцу какому-нибудь. Может, это вообще не настоящая хронология событий, а написанная кем-то большая фантастическая книга. Или пророчество, которое не факт, что сбылось. С материальными намного легче: раз здесь уже есть такой предмет, значит, здесь им пользовались. Иногда, правда возникает вопрос, что именно это было — после многих лет лежания в земле большинство предметов видоизменяются, многие доходят до нас уже в виде осколков, обломков или хотя бы чуть надломанными.
Если совсем уж детально вникать в тему, то исследовать прошлое, пользуясь только письменными или материальными источниками, очень сложно и почти обречено. Их надо комбинировать, пользоваться сведениями и оттуда, и оттуда, чтобы понимать, что именно они могут рассказать. Но если возникнет разногласие между разными видами источников, я поверю скорее материальным, чем письменным.

(а ты не хочешь делать задания чуть меньше? Я уже устал переписывать, а это ещё даже не начался ответ)
Третьекурсник начнет рассказывать, что он спокойно себе шёл там прогуляться или играть в квиддич, как вдруг увидел ужасную картину: первокурсник бросает камнями в бедного беззащитного жмыра! Конечно, он не мог пройти мимо и проигнорировать такое издевательство над несчастным животным. Юного живодера надо было остановить — и именно для этого он вмешался. В процессе немного получил и первокурсник, но есть ведь, за что!
И тут, когда проблема уже решена, откуда не возьмись появился старшекурсник, который, кажется, тоже был из тех, кто мучают животных — иначе почему ему вступаться за первокурсника? Чтобы тот успел забросать жмыра камнями до смерти?
Учитель, что появился в конце, сначала показался тем, кто наконец разрулит ситуацию, когда забрал этого ненормального, но он не стал даже пытаться понять ситуацию — как иначе можно объяснить то, что он снял с меня баллы? Третьекурсник ведь просто защищал животное! Он не агрессор, он — жертва. Зато хоть жмыра спасти удалось.

1. Боевая магия
2. Занятие 1 для второкурсников
3. Классная работа
4. Вопрос:
Что делать, чтобы остаться живым?
5. Ответ:
Чтобы остаться в живых при встрече с любыми представителями рас необходимо быть дружелюбным. Ни в коем случае не давать повода иным представителям других рас что они вам не нравятся, я имею ввиду не показывать что они для вас уродливы, поскольку они же сами могут  подумать тоже самое о нас людях. Не показывать им своего недовольства, а также не показывать свою агрессию, в общем нужно держать свои чувства как говориться под полным контролем, и не смеяться над их неуклюжестью, поскольку представители других рас могут принять это за знак агрессии или неуважения по отношению к ним.

1. Боевая магия
2. Занятие 1 для второкурсников
3.Домашняя работа
4. Вопрос:
Домашнее задание
Отработать заклинание Протего в форме ролевого поста в любой части Ильверморни, ссылку на пост оставьте в тетради. Пост от 200 слов.
5. Ответ:

Лекция
Классная работа
1. Как думаете, в каких случаях на эстетичность вида рун надо обращать внимание?
Если это подарок. Всё-таки когда даришь какую-то вещь, хочется, чтобы она выглядела красивее. Особенно это касается всяких украшений и тому подобного. В общем, таких вещей, у которых, собственно, функция – эстетичность.
А ещё в тех случаях, если эта надпись останется надолго и нам придётся часто на неё смотреть. Например, если руны наносить на стену в своём доме. Не хочется, чтобы там красовалось чёрти-что.
Так же важно обратить внимание на эстетичность, если мы пытаемся выдать руны за декоративное украшение. Например, когда на надпись могут обратить внимание немаги. Или когда мы подсовываем кому-то руническое проклятие. Достаточно просто выгравировать его где-нибудь на предмете и подарить тот предмет. Причём гравировка может быть даже на самом видном месте, просто узор должен выглядеть как украшение.
Бытует мнение, что некоторые художники прячут в своих картинах рунические комбинации. В искусстве эстетика играет очень большую роль, так что здесь она будет прямо очень важная. Даже, может, более важная, чем сила самих рун, заклинание может быть очень слабым.
Ну и плюс девушки часто любят делать всё красивым и эстетическим, так что они, скорее всего, будут сильно об этом заботиться.

2. Как думаете, что получится, если в примере, что прозвучал в конце лекции, Феху получит свое прямое значение? (от 70 слов).
Поскольку это руническая вязь, то все руны должны иметь приблизительно одинаковые по важности значения. Две из них негативные, третья позитивная, значит, вязь будет с уклоном в негатив, но не прямо мрачный мрак.
Исходя из значений рун, получится на выходе что-то вроде разрушительной силы, принёсшей нужду и болезни, но обернувшейся опытом. Скорее всего, Феху не будет значить богатство или что-то в этом роде, так как у нас есть руна, которая обозначает нужду и болезни.
Разница в значении вязи будет в том, что вместо ещё большей проблемы с деньгами получаем новые знания. Кстати, а есть поступаешь в университет на платное отделение, то ведь где-то значение вязи и получится. Грозная сила – приёмная комиссия – отберёт кучу денег за учёбу, но ты получишь новые знания. Может, её стоит рисовать перед всякими такими моментами в жизни?

Домашнее задание:
1. Назовите по три примера, в которых логично использовать ряд и руническую вязь.
Рунический ряд:
1. Любой предмет, изготовленный начинающим или волшебником, который вообще понятия о рунах до этого не имеет. Так чётко видно руны и в них будет труднее ошибиться.
2. Защитные заклинания. Здесь очень важно ничего не перепутать, так как может получиться ситуация из примера на лекции.
3. Гравировка на лезвии оружия. Здесь ряд более уместен с точки зрения эстетики.
Руническая вязь:
1. Декоративный предмет. Допустим, ваза, которая будет стоять на столе. Так вещь будет выглядеть красивее.
2. Гравировка на кольцах, которая занимает всё кольцо. Так однозначно понятно, что за рисунок, а вот в ряду будет непонятно, где начало, а где конец.
3. На маленьких вещах, таких как всякие амулеты и прочее. Ряд там не влезет.

2. Если в рунической вязи в одной из рун допущена ошибка, будет ли комбинация иметь какой-то магический эффект?
Нет, не будет. Руна с ошибкой сработает, как зачёркивание остальных и вязь перестанет работать.

Можно не касающийся темы вопрос, профессор? А татуировки в виде рун имеют силу? Они вроде не особо подходят под определение "вырезается или высекается", но вроде в то время и подходят. А шрам в виде руны будем иметь эффект?

Домашняя работа к занятию 1

Какие перспективы развития прорицаний как целостной науки и отдельных её направленностей в ближайшие сто лет? От 215 слов.

Современный мир - крайне нестабильная штука. Ежедневно происходят тысячи событий, влияющих на все сферы жизни и, на мой взгляд, у прорицаний сейчас крайне много шансов занять в нем свою более стабильную нишу. Людям свойственно сомневаться и пытаться найти стабильность, предугадать события хотя бы на самую малость, ближайшие год, пять, десять лет, возможно. И именно тут им на помощь могут прийти прорицатели. Впрочем, сто лет - это достаточно долгих срок в масштабах человеческой жизни, а потому не может быть гарантий, что все это, сама жизнь в принципе, будет еще существовать к концу этого столетия.
Что же касательно развития отдельных ее направлений... Опять таки мир меняется. И возможно пришло время, когда на смену традиционным видам предсказаний вроде таро или чая пора бы уже прийти более инновационным технологиям. Прорицания - это такая отрасль магии, которая, например, не так зависима от ограничений в взаимодействии с техникой и, возможно, пришло время начать это активно использовать? Современные люди уже не так верят гаданиям на чае или картам таро, да, возможно это традиции и опыт, но они устаревают. И куда больше люди начинают верить технологиям. Если прорицания смогут под это подстроиться, выработать какую-то новую сферу развития, способы гадания, способные взаимодействовать с... Компьютерами, например, или Всемирной паутиной, то у данной отрасли будут все шансы более плотно закрепиться в жизни людей, собрать большую популярность, последователей и почитателей как среди магов, так и не обладающих магией существ. И, полагаю, такое развитие способно будет помочь этой сфере магии наконец таки приобрести большую стабильность и достоверность, ведь сейчас даже многие маги не могут признать прорицания за... Науку и в целом нечто стоящее внимания.

Классная работа
Вопросы к лекции:
1. С чем у вас ассоциируется Средневековье?
Как и у большинства других людей – с рыцарями, королями, сражениями, замками. А ещё с церковью. Трудно сказать конкретнее после того, как я прослушал лекцию и понял, что многие из моих представлений ошибочные. Я всегда полагал, что именно в Средневековье сжигали ведьм, так что ранее я бы добавил в этот список инквизицию и прочее, но теперь знаю, что это не совсем тот период.
Вообще, прямо сборник всех моих ассоциаций – тамплиер. Рыцарь-храмовник, сражающийся за свою веру, участвующий в крестовых походах и убивающий людей других религий. В процессе написания он что-то не совсем благородным идеальным героем из книг вышел. Но это, наверное, наиболее удачный собирательный образ Средних веков в моей голове.
О, я ещё о болезнях и антисанитарии забыл! Люди же всякие отходы прямо на улицы выливали. И о крысах надо вспомнить. Из-за эпидемии бубонной чумы они стали довольно известной частью этого периода.

2. Почему наибольшую известность обрело именно Высокое Средневековье?
Как самый благоприятный период для рассказов о героях и вечных ценностях. Раннее Средневековье, насколько я понял, было довольно-таки хаотическим – народы переселялись, границы менялись, страны появлялись. Не писать же о том, как племя варваров скитается по чужим землям в поисках места, где они могли бы жить, ведь из предыдущего места жизни их вытеснил другой народ! Позднее Средневековье вообще выглядит не особо привлекательно со своей эпидемией. В самом деле, это точно та страница истории, которую хочется перелистнуть и забыть, а не та, которую хотело бы вспоминать и воспевать.
А между этими двумя упадками был относительно нормальный период – как раз Высокое Средневековье. Поэтому оно и стало настолько часто упоминаемым. Рыцари и их поклонение Прекрасной даме – вообще отличный простор для написания романов о любви. Кроме того, этот период ещё характеризуется просто огромным количеством войн и сражений. Герои, делающие всякие подвиги – тоже довольно романтичная сама по себе тема.
Получается, в Высоком Средневековье есть что приукрашивать, о чём говорить, о чём писать и ещё и остаётся простор для фантазии. Поэтому именно оно наиболее известно.

3. Назовите распространённый среди волшебников стереотип о Средневековье. Как вы думаете, почему он возник? (от 50 слов)
Одно из распространённых заблуждений о Средневековье – это то, что именно в период Раннего Средневековья племена, живущие на территории современной Венгрии, с помощью тёмной магии превратили часть своих людей в жутких огнедышащих монстров с шипами. Нетрудно догадаться, что этими монстрами были Венгерские хвостороги. Но были найдены останки этого вида, которые были значительно старше и стало понятно, что это всего лишь заблуждение.
Почему же оно возникло? В те годы популяция хвосторогов заметно увеличилась и расселилась по гораздо большей территории, чем раньше. Племена, которые их раньше не встречали, были просто в ужасе от встречи с драконами. Вот и пошли среди них всякие слухи, которые в виде записей дошли до наших дней.

Вопросы к лекции №1

1. Расскажите, что это за боги:

Птица-Гром расскажет об Одине.
Один – верховный бог скандинавского пантеона, бой войны и победы, отец всех асов, покровитель военной аристократии. Ему приносят жертвы перед сражениями, прося о победе. Он является повелителем валькирий – дав, определяющих судьбу воинов – и хозяином Вальхаллы – места, где пируют величайшие воины всех миров.
Выглядит он, как одноглазый старец. Второй глаз Один отдал Мимиру в обмен на мудрость. Одина сопровождают два ворона – Хугин и Мунин – или два волка – Гери и Фреки. Также его атрибутом является копьё Гунгнир, которое не промахивается и поражает насмерть любого.
Один очень ценит законы гостеприимства и часто ходит по земле в образе старца или уродливого карлика, наказывая тех, кто забудет эти законы. А ещё его называют "предателем воинов", ведь он иногда убивает самых славных и сильных воинов, чтобы поскорее отправить их в Вальхаллу.
Во время зимних бурь он вместе с Дикой охотой ездит по земле, собирая души людей. Каждый, кто с ними встретится, попадает в другой мир, а тот, кто заговорит – погибнет.
В день Рагнарёка, гибели богов, будет убит Фенриром.

2. Есть гипотеза, что футарк на самом деле состоит из двадцати пяти рун — с учётом руны Одина. Расскажите, что это за руна и ваши мысли насчёт самой гипотезы.

Руна Одина – пустая руна. Она символизирует пустоту как начало и конец всего сущего. Считается, что она обозначает окончание привычного пути и начало чего-то совершенно нового, напоминает о последствиях всех действий. Ей покровительствует, как понятно из названия, Один.
Я считаю, что изначально её в футарке не было. Это очень легко доказать: футарк – это в первую очередь алфавит и каждая руна обозначает букву. Какую букву может обозначать пустая руна? Только место между словами. Думаю, именно эти пробелы в надписях и сочли за таинственную дополнительную руну.
Кроме того, слишком уж у неё морализаторское значение, хотя народы, пользовавшиеся рунами, нельзя назвать моралистами. Последствие решений и другие её значения как-то не вяжутся и со значениями остальных рун.
Да и как отличить руну Одина от пустой деревяшки? Как её создать – тоже непонятно. Поэтому я считаю, что эта руна была придумана гораздо позже и не имеет ничего общего с футарком и древними германцами.

Отредактировано Карлотта Гальярди (2021-04-05 18:06:32)

Домашнее задание к практике:

1. Какое влияние на жизнь человека имела бы руна, которую вы достали на занятии, на человека, если бы он носил её везде с собой? Если хотите, можете выбрать другую руну.

Руна Соулу, знак Солнца, победы и власти. Особенность в том, что эта руна не переворачивается и её значение всегда останется одно и то же. Это удобно, если человек собирается носить её с собой, ведь у него не получится случайным образом её перевернуть.
Сильного влияния одна руна, сколько бы человек не носил её с собой, иметь не будет. Но, пусть и не особо заметная, но всё же хоть какая-то разница будет. Руна приносит победы и власть, но всё же она лишь помогает этому, а не сделает всё за того, кто её носит. Человек может начать проявлять лидерские качества или начать активнее стремиться к власти, ему будет чаще улыбаться удача в разного рода соревнованиях.
Сильную роль сыграет эффект плацебо, пусть он непосредственно магического влияния и не касается. Маг будет чувствовать себя увереннее и волнение не будет ему мешать, ведь он знает, что ему вроде как помогает руна. Так он сможет эффективнее справляться с задачами.
Руна может развить эгоцентричность и самоуверенность, даже если человек раньше не обладал этими качествами, так что стоит быть внимательным, если всё время её носить. Ведь если кажется, что теперь тебе всё по плечу, легко загордиться.

2. Влияет ли на человека полный комплект рун, если тот всегда хранит его неподалеку?

Нет, не влияет. Комплект рун – это в первую очередь завершённая последовательность, в которой для каждой руны найдётся противовес. Система сама уравновесит своё влияние и в итоге сведёт его к нулю. Да и полноценное мощное заклинание с помощью всего одной руны создать невозможно, у неё слишком много возможных значений. Поскольку все руны написаны на отдельных предметах, общего значения они иметь не будут, каждая будет работать по отдельности. А значит, даже если несколько рун потеряются или волшебник их выбросит, существенного влияния комплект иметь не будет. Да, незначительное может быть, но чего-то по-настоящему сильного не получится, особенно за счёт того, что рун много и они вроде как должны действовать одновременно, но нередко противоречат. Кроме того, результат может оказаться совершенно непредсказуемым, так как догадаться, какие же из значений рун неполного комплекта появятся, невозможно. Но, как уже было сказано, существенно изменить жизнь эти руны всё равно не смогут, так что можно смело утверждать, что это влияние стремится к нулю.
Да, одна руна, если носить её всегда рядом, влияет на нашу жизнь. Но непонятная кучка рун, валяющаяся где-то неподалёку, силы не имеет.

3. Если бы у вас была возможность добавить в Футарк одну руну, что она бы значила? Где находилась?

Я бы вообще никакой руны не добавляла. Тому есть две причины:
1. Руны – это алфавит. Каждая руна является буквой, которая используется, чтобы передать звук конкретного языка. Но ни букв, ни звуков, для которых нужна ещё одна руна, у древних германцев больше нет. А значит, моя руна будет лишним мёртвым грузом в языке.
2. Футарк делится на эттиры, в каждом из которых строго восемь рун. Вместе они создают одну большую последовательность: расцвет, упадок и перерождение. Ещё одну руну просто некуда добавлять, все места уже заняты, каждый атт равен остальным а там, каждая руна на своём месте. Добавление чего-либо сюда попросту собьёт всё построение.
Получается, руна не нужна и ещё и для неё нет места в алфавите. Ценность такой руны даже не нужно ставить под сомнение – её не существует, руна абсолютно бесполезна. Поэтому я бы не стала придумывать свою руну, ведь ничего хорошего из этого не получится.

Классная работа
Вопрос 1 – 5 баллов
Да, цель боевой магии – это не сотворение заклинаний направо и налево без единой цели, а грамотная самооборона. Рад, что вы понимаете разницу.
Вопрос 3 – 4 балла
Вот и написали все отлично, и мысли хорошие, а слова не посчитали. Шести слов всего до минимума не хватило. Я аж расстроился.

Итого: 9 баллов
Мысли хорошие, но внимательность прихрамывает. Буду рад видеть вас дальше на занятиях

Полёты на метле почитать было очень интересно. Но я их переложил в тетрадь по полётам, кажется, им там удобнее.

Домашняя работа – 20 баллов
В следующий раз лучше всё же тренировать заклинания в более подходящей ситуации. Если не хотите отвлекать учеников, то преподаватель всегда находится на рабочем месте. Если сам буду занят, то выловлю вам какого-нибудь студента. Просто колонны это, скажем так, противник сомнительный.
В этот раз баллы не снимаю, так как работа выполнена хорошо.

Подпись автора

Fortunae filius

Домашняя работа – 15 баллов
Вопрос 1 – 5 баллов
Да, тамплиеры, сражения, крысы. Средневековье, как оно есть.
Вопрос 2 – 5 баллов
Красивый и логичный разбор. Что ещё добавить?
Вопрос 3 – 5 баллов
Очень интересное заблуждение. Человеческая фантазия в объяснении непонятный вещей иногда просто непревзойдённая.

Подпись автора

The Raven.
Semper Fidelis!

Классная рабоꞱа
Вопрос 1 – 5 баллов
Да, вы совершенно правы. Прорицания – эꞱо дисциплина, коꞱорая сущесꞱвовала ещё в Ʇе времена, когда маги оꞱ немагов и не скрывались. ВоꞱ Ʇак и вышло, чꞱо немаги слишком много о ней знаюꞱ.
Вопрос 2 – 5 баллов
ПрочиꞱал первое предположение и, в принципе, уже не сомневался, чꞱо вам сꞱавиꞱь. МаловерояꞱно, но смело и несꞱандарꞱно.
Вопрос 3 – 5 баллов
Он их не ел. ПоэꞱому и выжил. Куда делись все Ʇе апельсины, до сих пор никому не извесꞱно. Жаль, чꞱо мисꞱер Вагнер не додумался до Ʇакого предположения, можеꞱ, не был бы извесꞱен, как самый неудачливый прорицаꞱель.

Домашняя рабоꞱа – 15 баллов
Я был уверен, чꞱо никꞱо не возьмёꞱся за эꞱу ꞱягомоꞱину. Но вам удалось, мои поздравления.
ЗнаеꞱе, почему прорицания не воспринимаюꞱ, как науку? Во-первых, слишком много Ʇех, кꞱ о подпорꞱил имидж эꞱой науки. Во-вꞱорых, люди, хоꞱь и хоꞱяꞱ узнаꞱь будущее, очень его бояꞱся. Им проще оꞱмахнуꞱься, чем приняꞱь предвесꞱника смерꞱи в своей судьбе.

Подпись автора

В той день, коли ми станем собою
Буде видно так ясно
Що ми зможем побачити рай